In het NOS Journaal van 8 oktober werd begrijpelijk aandacht gegeven aan de herdenking van 7 oktober toen strijders van Hamas Israël aanvielen, burgers massaal doodden en velen meenamen als gijzelaar. Hierna veranderde de toon van de presentator van het Journaal, Rob Trip, die wees op beelden van demonstranten in Amsterdam die op diezelfde 7 oktober borden mee droegen waarop ze hun steun aan Hamas uitspraken. Het was duidelijk dat Rob Trip het hier niet mee eens was. Dat gevoel verstrekte hij met de mededeling dat er een wet in voorbereiding is die steun uitspreken aan bijvoorbeeld Hamas zou kunnen verbieden. Vervolgens werd een Joodse mijnheer uitvoerig aan het woord gelaten die ook vond dat zo een wet er absoluut moet komen.
Men kan van alles en nog wat vinden van een steundemonstratie voor Hamas op 7 oktober, maar men mag verwachten dat het NOS Journaal over zo een demonstratie neutraal bericht. En als er een Joodse mijnheer aan het woord gelaten wordt, waarom niet iemand die sympathiek staat tegenover Hamas? Er is hier de vrijheid van meningsuiting in het geding.
Om het nog scherper te stellen: de moorden die Hamas gepleegd heeft zijn verschrikkelijk, maar de genocide die Israël vervolgens pleegt is minstens zo erg. Als er een wet zou komen die steun aan organisaties die ons niet welgevallig zijn verbiedt, zou het uitspreken van steun aan Israël onder zo een wet ook verboden moeten worden?
Om een wat dieper inzicht in dit vraagstuk te krijgen is het zinvol terug te gaan naar het complexe en niet onomstreden verleden van het zionisme en naar de Nakba, de catastrofe, met de massale gedwongen ontheemding, vlucht en onteigening van naar schatting 700.000 tot 800.000 Palestijnen tijdens en na de oprichting van de staat Israël tussen 1947 en 1949, waarbij velen van hen vermoord werden. Israël wil graag dat Hamas afgeschilderd wordt als een terreurorganisatie, maar bij de bestudering van de geschiedenis blijkt dat niet zo eenvoudig te liggen. Wie is de terreurorganisatie?
Misschien kan het NOS Journaal zich wat minder laten meesleuren in sentimenten en zich wat meer verdiepen in de geschiedenis. Dan zou kunnen blijken dat Hamas meer is dan 7 oktober.